最新动态/News

在苹果财报凶猛喜大普奔的时候，关于三星坏消息一直不断。手机市场低中高三个价位份额急剧滑落，被中

国军团碾压；线下卖不动渠道商纷纷套牢，已有树倒猢狲散的趋势；海外市场本土手机企业崛起，进一步蚕

食三星王朝；三星电子制造人口红利消失，陷入雇佣童工丑闻；不过，凭借强悍的半导体实力吃下苹果大

单，战略狂奔物联网展露无疑，新旗舰S6全新设计差异化零部件多多。已经整顿业务，从零开始的三星能否

摆脱诺基亚的影子重回？还要拭目以待……

近日，市场研究公司Canalys公布的数据显示，从出货数据来看，苹果去年第四季度首次成为中国智能手机市场上销量的公司。苹果在中国市场的辉煌背后，是三星在中国市场的没落。

韩国三星电子有限公司周四宣布，去年10月-12月季度的利润同比大跌36%。至此，三星三年来首次年收入下跌消息坐实。

数据显示，三星公司去年第四季度利润为5.3万亿韩元（约合48.8亿美元）。移动业务部门利润从去年的5.47万亿韩元下跌至1.96万亿韩元。该部门曾是三星2013年盈利创纪录的功臣。

三星公司的暗淡财报与苹果公司昨日发布的逆天财报形成强烈反差。昨日，苹果发布财报显示，财季营收为746亿美元，净利润为180亿美元，创下历史新高。

令人注意的是，苹果财季来自大中华区的营收达到了160亿美元，同比增长了70%，几乎和欧洲市场的172亿美元持平。

去年8月，苹果在中国市场出现卖不动的情况。但随着新款iPhone上市，事情迅速出现转机。在酷爱大屏幕手机的亚洲市场，iPhone 6 Plus对三星形成高压。

“平板手机”开始销售，2015年智能手机出货量将超过10亿

分析师称，苹果的崛起对三星而言不是好事。目前看来，三星似乎大势已去。去年8月，苹果在中国市场份额缩小引人注目。此时，三星也将中国最的智能手机品牌拱手让给了小米。但随着苹果新款iPhone上市，事情迅速出现转机。在酷爱大屏幕手机的亚洲市场，iPhoen6 Plus对三星发起单挑。大屏幕手机对苹果公司而言利润率更高，上一个季度，消费者购买苹果的平均价格增长了50美元。

市场研究公司IDC上次发布的数据显示，苹果是中国市场第八大手机商。现在，IDC首席研究官Crawford del Prete预计，苹果公布2月份的数据时可能显示，该公司已经跻身前三。苹果的增长很大程度上源于新的iPhone用户，但IDC预计，三星可能失去更多，因为随着2月中国新年的到来，苹果的销量还将增加。

现在的看法与一两年前截然不同。当时，外界认为苹果的产品对中国消费者而言太过昂贵。然而，分析师显然低估了中国人对手机的兴趣。

虽然现在苹果还未能如某些人所愿，在中国卖的手机数量超过美国，但也离这一天不远了。苹果在中国的运营其实才起步，与中国移动的合作的成果就在财报中有体现。苹果在中国的第20家实体店即将开张，截至2016年还将新开40家店，扩张速度可见一斑。苹果在中国的网上销售也增速惊人。苹果CEO库克说，上一个季度苹果的网络销售总额比前五年的总和还要多。

总而言之，苹果在中国的成功之路与美国大同小异，做少而精的产品，然后说服消费者这些产品值那么高的价。三星的战略也始终如一，提供多种产品，希望消费者能挑到一款喜欢的。显然，中国消费者选择了iPhone，而非高端Galaxy手机。苹果和三星两大巨头之争多年来是智能手机的一出大戏，但在中国正变得小菜一碟。苹果现在面临的主要挑战来自小米。后者方方面面都有苹果的影子，从奢华的外表到领导人的魅力。

咨询机构IDC预计，随着2月中国新年的到来，苹果的销量还将增加，三星可能失去更多中国市场。

三星如此迅速的从滑落，让人看到了当年诺基亚亦步亦趋的影子，到底是因为什么？

碾压三星，国产手机攻城略地

三星手机在中国市场的疲态在2014年第二季度就已经显现。2014年2月三星发布了其旗舰机GALAXY S5，但这款手机即使在渠道大力拉动下却并未取得预期的市场效果，而这种状况在三季度开始恶化。整个三星渠道体系从2014年第三季度一直处于清库存的状态，有三星渠道商反馈，2014年下半年三星高端机销量只有2013年同期的1/2到1/3，渠道商已经不敢从三星拿货，因为现在三星手机不好卖了。

在手机市场，三星以机海战略，覆盖从低端到高端全线机型赢得了今天的市场地位。但现在，三星的机海战略却正遭受前所未有的挑战。在高端市场，是苹果挥之不去的阴影，而在中低端市场，中国厂商更汹涌的机海正在淹没三星。几乎在每个市场、每个价位，三星都陷入遭遇战。

虽然三星占据了手机市场的份额，但在高端市场，苹果对三星的压力和威胁从未消失。这种压力在库克宣布推出“bigger than bigger”的iPhone 6 Plus后直接转变为杀伤力。在此之前，苹果从未踏入过大屏市场，而三星则是最早推出大屏智能手机的厂商，这也成为三星在高端智能手机市场最独特的竞争力之一。苹果的反戈一击势必影响三星在本已饱和的高端市场的份额。

而在中低端市场，三星面临的竞争则更为惨烈。以华为和小米为代表的中国厂商在中国乃至市场快速崛起，对三星在中低端市场展开围剿。在南美洲TCL已经超越三星成为市场，中兴紧随其后。在北美市场，中兴已经进入市场前四。而在非洲一家叫做传音通讯的中国手机厂商已经成为非洲市场霸主。在欧洲有华为、TCL，在印度以及东南亚，OPPO、金立、小米已经跃跃欲试。但就在中国厂商战斗力不断提升中，三星却走向了平庸。

三星问题出在哪里？在华强电子产业研究所分析师潘九堂看来，三星的问题更多出自本身：产品乏善可陈，从高端到低端同质化严重，产品策略过于保守，似乎失去了创新的动力和方向。在高端机上，三星一直无法超越苹果。而在中低端市场，面对小米、华为这些性价比更高的中国手机，三星也束手无策。虽然从整体上，目前仍无法有一家中国品牌可以全面超越三星，但在某些机型、某些功能的单项竞争上，中国手机已经比三星更具优势。

比如目前手机行业主流的金属工艺，三星却一直持保守态度，直到今天，三星端的机型仍然采用塑料外壳。而在产品外观、工业设计上，华为、OPPO的某些机型已经超越三星。在软件和用户体验上，小米，甚至锤子的用户体验都优于三星。而在处理器上，华为自主研发的海思麒麟920单芯片处理能力也高于三星的处理器。

虽然中国厂商在整体上仍无法和三星抗衡，但中国厂商的“机海”已经从底层芯片、处理器、软件，到硬件创新、外观工艺，让三星在每个单项上都失去优势，表现平庸。

压货严重，渠道商套牢

三星在中国市场主要的出货渠道都集中在线下，线上销售基本零散为主，别是和运营商的合作让三星赚的平满钵满也惠及了很大一部分渠道商。然而近一年多以来，大多数渠道商跟着三星手机陷入了一月套一月的压货烦恼，他们最直接而深切的感受到了三星手机从滑落的速度及温度。压货，卖不动，继续压货，还是卖不动，还要继续压货……源源不断的三星手机涌向渠道，像罩在头顶的巨大阴霾。

三星手机大规模的集中压货是从2013年8月份note 3上市开始。当时note 3上市刚刚一个礼拜，市场价格下滑了将近500块。到了note 4和s5，价格下滑就更快了。可以说，2013年下半年开始，很多渠道在三星上面是赔了不少钱的，几乎是三星的每一个旗舰产品都没有挣钱。到了2014年，这种情况就更严重了，几乎是所有产品全线倒挂，不赚钱。到2014年2月份，长期压货造成的问题全面爆发。

面对渠道商库存高企，三星也不是没有调整出货量，而是出货量的调整赶不上市场下滑的幅度。打个比方，个月提货10万台，只卖了5万台，等于压了5万台的货；第二个月提货5万台，只卖了2万台，剩下3万台也还是压货。

既然卖不动，渠道商还要不断的提货，因为三星的政策一环套一环，如果跟着它的节奏提货，你可能死得还不那么惨；如果不按照它的节奏提货，可能死得更惨。但是，按照它的节奏走呢，越套越深，都不知道怎么解。

2013年以前，由于三星手机能够给渠道商带来不错的利润，甚至有的国代商一半以上的销售额都来源于三星手机，三星手机一度是渠道商们争抢的对象。现在，渠道商跟着三星手机却不赚钱。

尽管各大市场调研机构给出的三星手机市场份额还不错，但是从渠道实际的出货量来讲，三星的下滑幅度比想象中的严重。渠道的出货量几乎每个月都在往下走，2014年10月三星的出货量总共160多万台，2013年同期三星的出货量是800多万台。到了2014年11月，三星的出货量是120万台。三星手机的时候，在中国的市场份额能够达到28%-30%，下滑到现在，从渠道这边来看，市场份额应该是10%左右。

面对销量下滑，三星从2014年下半年就开始想方设法进行调整。一方面是不断调低出货量，给渠道商清理库存的时间；一方面是构思渠道改革，将渠道下沉到省级FD平台。

或许是考虑到了与国代商的长期合作关系，从2014年9月开始，三星手机的负责人就渠道变革的相关事宜与国代商进行了沟通。但所谓的沟通就是三星手机中国区的负责人来到我们公司，向公司负责人告知三星要搞FD模式，也没有说具体要怎么搞。

现在，对于三星手机，国代商是想舍而不能舍。想舍是因为压货、不赚钱，加上渠道政策调整；不能舍是考虑到一旦三星重新崛起，还有合作的机会，毕竟三星能够为国代商带来的收入是其他国产手机无法比拟的。

渠道商从内心深处仍然希望未来还能够跟着三星手机赚钱，仍然相信三星是一个能量巨大的公司，基于其垂直全产业链以及多年积累的经验，肯定不会走上诺基亚、摩托罗拉的老路。与其他国外手机厂商相比较，三星没那么固执。诺基亚败是败在了对塞班系统的坚持，摩托罗拉败是败在了外观设计长期坚持2005年前的样式不符合日渐变化的审美观。但是，我相信三星一定会改变，最终走到自己适合的路上。

供应链转移 苹果对三星“阴谋”

众所周知，三星的半导体部门的能力一直很强，这也是与其智能手机部门完全独立的部门，因此代工企业的产品并没有问题，基于苹果iPhone巨大的销量，代工A9处理器无疑是个稳赚的大生意。尤其是像苹果这种拥有影响力的品牌对于三星电子来说是非常关键的。

但在过去几年，市场形势却向不利于三星的方向变化。首先是苹果开始了“去三星化”，将供应链向中国台湾以及大陆转移。苹果的动作带来了巨大的蝴蝶效应，使得中国台湾和大陆的智能手机产业链迅速完善，得以支撑今天中国手机的爆发。三星的供应链优势就这样减弱，而其在硬件上的优势比如显示屏、处理器，在众多厂商竞争中也逐渐变弱。离开了苹果的三星，在产品创新上变得乏善可陈，似乎失去了方向。尤其是在OPPO、小米这些新兴品牌崛起的中低端市场，缺乏创新能力的三星劣势更加明显。

就在苹果要抛弃三星的时候，苹果选择三星而非台积电作为Apple Watch应用处理器的生产商。同时半导体业消息传出，三星电子将会是苹果次世代iPhone微处理器的主要供应商。报导指出，三星将负责约75%下个世代iPhone芯片产出，报导并未提到合约总值，也未提及其他将为苹果供应芯片的厂商，三星将在美国德州奥斯丁厂生产这些芯片。一名三星发言人士表示，公司不对市场揣测置评。目前尚无法联系上苹果置评。

如今，三星的半导体业务已经取代其移动业务，成为三星电子的重要利润来源。因此守住这块业务来源对于三星来说是非常重要的。原来在这个市场三星的优势几乎是的，不过随着三星和苹果在移动互联网市场的争夺加剧，尤其是在高端手机市场的竞争日趋激烈，包括一些的诉讼一直不断，这让苹果对三星有所提防，进而开始调整其代工策略。比如，苹果开始实施供应商多元化的策略。台积电就是在苹果的这种策略下发展起来的，不过遗憾的是在这次Apple Watch的芯片代工中却落马了，没有入围。

看来苹果和三星依然旧情难忘，暧昧不断。

毕竟，苹果一直也希望能够在供应链范畴内获得更多的选择机会，而不过分依赖三星电子。尤其是三星电子本身给予苹果的竞争压力一直存在。当然如果三星在移动市场节节败退的话，那么对于三星半导体而言却是一个好消息，因为这样可以消除苹果的一些担忧和竞争压力。

苹果这次财报凶猛也是吃了三星大部分高端市场的份额，如果说这是苹果多年的“阴谋”的话，那三星其强大的垂直整合能力就真的为他人做了嫁衣，跨国公司之间的竞争如此高端。进军国际大市场，中国军团还有很长的路要走。

新兴市场，本土企业崛起

IDC分析师表示，2014年三季度，印尼、菲律宾、泰国和越南本土厂商的智能手机总出货量达到640万部，为上年同期的三倍。

“这些公司背后的基本推动因素基本相同，”欧睿(Euromonitor)分析师尼古拉?戈洛夫科(Mykola Golovko)表示，“在分销网络很难弄清楚的东南亚部分市场中，本地人脉和市场知识可以发挥很大的作用。”

IDC数据显示，Advan于2014年初发布了款智能手机，至当年三季度已占据了12%的国内市场份额，国内对手Smartfren和Evercoss紧随其后。据IDC估计，2014年三季度，印尼品牌占据了37%的国内手机市场份额，是上年同期的四倍多。

然而最近三星首款采用Tizen操作系统的智能手机Z1在印度推出后遇冷，测评人士及消费者认为这款手机的摄像头像素太低，且缺乏软件应用。

三星的这款手机之所以引人关注，凭借的并非是硬件配置，而是Tizen操作系统。Tizen是三星自主开发的操作系统，旨在与谷歌的安卓系统竞争。

三星希望Z1能在印度这个第三大智能手机市场受到热捧，以提升公司在市场的份额，并且能让Tizen操作系统在印度首次购买智能手机的消费者中间获得一席之地。但测评人士及消费者在Z1于1月14日推出后的初步反应显示，这款手机将很难在印度这个智能手机品牌云集的市场获得成功。

“三星这款Tizen手机的推出已经推迟了很长时间，当其最终推出后，却是一款功能不足的手机。”为妻子购买新手机的孟买电影制作人Samir Ahmed Sheikh说。他称，这款手机的主摄像头像素为315万，前置摄像头的像素为30万，就像是“一款2010年上市的手机”。

IDC分析师Karan Thakkar称，尽管Z1凭借92美元的售价在价格上击败了多款热门安卓手机，但在低端市场仍有很多强大的竞争对手。“消费者并不总是关注的手机，他们也看重硬件配置……市场已经有太多可供印度消费者选择的安卓手机。”

三星手机低配高价以及混乱的产品线，正在被越来越注重产品体验的新兴市场消费者所抛弃。

中国军团海外市场活跃，抢夺三星份额

在国内市场趋于饱和的压力下，小米、华为、酷派等多家手机厂商纷纷加大了进军海外市场的力度，且颇有收获。

据IDC发布的显示，在市场，今年第三季度，三星以7810万台的出货量及23.8%的市场份额仍位居首位，但同比出货量下降了8.2%。而来自中国的小米，却给出了相当惊人的成绩：三季度出货量1730万台，显著增长了211.3%，市场份额由去年同期的2.1%飙升至5.3%。

据悉，小米已经从29家银行举借到10亿美元的贷款。这29家借贷银行包括德意志银行、摩根大通、摩根士丹利、巴西银行、日本三菱东京UFJ银行、瑞士信贷集团和高盛集团等等。小米将把这笔三年期总额10亿美元贷款用于海外扩张。

除了小米，华为也在国际市场上频频发力。继荣耀6在韩国、俄罗斯、马来西亚、印度等国家上市后，华为前不久在德国柏林发布了荣耀品牌，同时宣布其4G旗舰之作荣耀6在德国、法国、西班牙、意大利、英国、荷兰、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、挪威、丹麦、瑞典、芬兰欧洲14国家同步发售。

而国内另一家手机商酷派的副总裁曹井升早前也透露，酷派今年首次计划向东南亚、欧洲以及美国斥资数百万美元以推广其品牌，准备在这些市场扩张。

誓要挑战三星霸主地位

好像除了这道坎没有什么能够阻止中国军团在市场的活跃，三星的日子也不太好过。

之前，国际评级机构惠誉评级(Fitch)的负责人Nitin Soni曾预测，三星在下年智能手机市场所占的份额将从今年的31%跌至25%。

尽管三星依然是智能手机的供货商，但它的前景却并不被看好。多家分析机构认为，三星正面临着最艰难的一年。在高端市场，三星一直面临苹果的有力竞争;在中低端市场，又有中国手机厂商强悍阻击。

分析师称，随着智能手机消费趋势开始向中低端转移，维持高端手机的利润空间已经变得越来越难。因此，即使三星在随后能够提升他们的市场份额，但想要找回营业利润增长的新动力，却并不容易。

在三星销售额和占有率均出现大幅下挫的境况下，市场格局将会继续变化。

而对国产手机来说，与三星分庭抗礼已不再是一个遥不可及的梦。业界普遍认为，造成三星持续颓势的一个重要原因就是，中国智能手机企业发挥制造优势，精准卡位细分市场，形成合围之势，让三星顾此失彼。

在海外市场，中国手机已成为三星的劲敌。作为最早在海外推出LTE手机和智能终端的厂商之一，中兴成为在美国市场份额的中国手机厂商，小米进军印度市场引发潮，联想手机在东南亚和东欧的销量增长率均分别为300%和500%，华为正在欧洲市场与三星正面PK……三星面对的是中国军团各区域市场多点开花的强大攻势。

LG也在最近公布了自己的2014年财报，他们在2014年智能手机的出货量增长了24%。而与此同时，三星的盈利不断下降。

与三星、HTC、索尼等竞争对手不同，LG的智能机业务在整个2014年当中一直走势良好，前三个季度的份额也一直维持在前五位左右；而根据Korea Herald最近的消息，LG在2014年当中智能机出货量达到了5960万部，而这一数字在2013年尾4760万部，LG在2014年实现了25.2%的出货量增长。

虽然在中国市场并不抢眼，但是LG已经逐步赶上来了，在北美，LG手机2014年第四季度出货量比以往增加了78%！

LG公司预计在2015年里会面临更大的挑战，接下来的一年里范围内的手机制造商竞争会异常激烈。他们会巩固品牌力量，瞄准重点市场，进行更有效的销售。

2014年Q3各品牌智能机出货量（数据来自IDC）

LG刚刚在本月的CES上发布了款智能手机LG G Flex 2，也可能将于3月的MWC继续发布LG G4，作为首款搭载高通晓龙810的手机可谓是抢尽了其它手机的风头。其中LG G Flex 2延续了上一代弯曲机身的特点，侧面曲度达到了700R，而机身背面曲度则达到了400R。此外LG G Flex 2采用了64位骁龙810处理器，配置了32GB机身存储空间以及2GB或3GB运行内存，屏幕方面采用了5.5英寸1080P POLED屏幕以及康宁Gorilla Glass 3，拍照方面，LG G Flex 2前置210万像素和后置1300万像素OIS相机组合。

如果LG在2015年仍然走势良好，将有可能在市场份额上超越排在前面的小米、联想等中国厂商。不过显然后两者也并不会轻易让出这一位置，而最受伤可能就是三星。

奇怪的是，三星Galaxy S6弃用高通骁龙810处理器，过去Galaxy S系列手机都会有骁龙芯片版本。三星之所以做出这样的决定是因为三星在测试过骁龙810芯片后，认为这颗芯片存在发热过大的问题。然而，有超过60款智能终端设备，在跨生态系统的旗舰设计中，骁龙810是目前成绩的，高通对其表现也非常有信心也暗指三星将不再使用高通处理器，而是主力发展建设自家SOC平台。

人口红利消失，转移制造工厂

随着中国劳动力成本的上升和本土手机厂商的强势崛起，韩国三星电子正在将制造工厂从中国转移到越南。据路透社11日报道，三星打算投资30亿美元在越南太原省兴建第2座智能手机厂，利用当地低劳工成本优势对抗中国平价手机。

除了上述两座手机厂之外，三星在9月已获得胡志明市政府核准兴建耗资14亿美元的电子厂，并在10月表示将在胡志明市投资5.6亿美元兴建家电厂。三星旗下的三星显示器也获准在越南北宁省兴建价值10亿美元的显示器组装厂。

若将第2座手机厂计算在内，三星今年在越南投资额将达110亿美元，截至今年1到10月越南手机及配件出口额达192亿美元，占全国出口额的15％。

雇佣童工，打击品牌形象

三星在中国的工厂近来也面临许多波折。自从1992年在天津设立家合资工厂以来，三星旗下30多个企业中有三星电子、三星电机、三星康宁等18家企业开展了对华投资。有统计显示，三星在中国的代工厂多达200多家。2012年，三星代工厂爆发了雇佣童工的丑闻；今年3月，东莞代工厂又出现大规模工人罢 工事件。

研究机构IDC主管Lam Nguyen表示：“三星现在在中国面临许多风险，因为中国上游供应商如今成了手机竞争对手。相较之下，越南拥有独特的战略优势，劳工成本也比中国和泰国来得低。”

传闻中的三星西安半导体工厂3DNANDFlash生产线全面停产事件，按一般市场价，一枚300mm的平面NANDFlash半导体售价为2000美元，3万枚全部废弃的话，损失至少在6000万美元。而3DNANDFlash生产线的停产和晶圆废弃所带来的损失费用可能更高。

分析人士称，这次事故可能给三星电子造成不小的损失，预计也会对整个NANDFlash市场供给产生影响。据家电网了解，三星电子存储芯片事业部在西安工厂生产的3DNANDFlash主要供应制造高端PC（个人电脑）用SSD，三星与HP（惠普）、Lenovo（联想）都订立有特别的供给协议。

最近几年，由于供应商使用“童工”的问题，与三星电子有关的工厂一直是舆论关注的焦点。2014年8月份，中国劳工观察组织曾发表声明说，为三星生产零部件的海格国利电子雇用了逾10名年龄不足16岁童工，其中最年轻童工只有14岁。早在2012年，海格国利电子就因为违规使用童工而遭到中国劳工观察组织谴责。

过去几年里，不少针对三星的指控，就是说其供应商有使用童工现象。2014年7月份，三星还曾宣布与其供应商新洋电子解除合作关系，就是因为新洋电子被曝出违规雇佣童工。2014年10月17日，惠州三星甚至召集了68家主要供应商，要求他们严格遵守中国劳动法，杜绝使用童工的现象。

手机已经步入夕阳产业是不争的事实，而物联网正是升起的朝阳。

近日，三星收购黑莓的传得沸沸扬扬，三星对黑莓情有独钟也被解读为打造全新的物联网操作系统生态对抗苹果谷歌。就在今年的CES上，三星CEO的展前演讲引爆了整个物联网热潮，并透露三星将全身心投入物联网。智能手机迟早成为夕阳产业，三星的衰退是因为其内部战略的转移去手机中心化资源倾斜物联网？在物联网前途光明，虽然还不清晰的当下，或许三星真的会全力押宝物联网，智能手机只是象征性的做出防守反击的动作，而不是全力以赴收回失去的领土。

物联网最重要的特征之一是所有设备之间能方便地相互通信，但是，物联网设备通信的标准尚未制定出来。事实上，几乎各大科技公司都是在“各唱各的调”。

这不是三星在物联网领域迈出的步。三星去年8月份收购了智能家居厂商SmartThings，三星还是可穿戴设备领域的先行者。

但是，投资1亿美元帮助开发开放的物联网系统意味着，三星希望站在制定物联网标准的前列。尹富根说，“我曾听到有人说他们希望为物联网开发一款操作系统，但这些人只支持他们自己的设备。除非所有传感器能相互通信，我们才能充分发挥物联网的潜力。”

三星不仅仅资助开发者，以打造一个开放的物联网系统，还把其设备向物联网开放。未来2年，9成三星设备将能连入物联网，剩余10%的设备到2020年也将支持物联网。

尹富根的评论与英特尔早些时候的一项举措是一致的，当时三星与英特尔、通用电气和其他公司联合成立了“开放互联联盟”(Open Interconnect Consortium，以下简称“OIC”)。OIC的主要目标之一是开发物联网设备标准。OIC在其网站上指出，“我们的标准将是一个开放的标准，任何人都可以实现这一标准，供开发者方便地使用。”

三星物联网挑战

许多大型科技公司都竞相要在消费类物联网市场占有一席之地。苹果有控制家居自动化系统的HomeKit；谷歌收购了Nest，公布了Works with Nest计划；高通创建了AllJoyn标准。

大型科技公司看好消费类物联网市场是有原因的。市场研究公司Juniper估计，2018年智能家居市场营收将达到710亿美元(约合人民币4348亿元)。当然，开放源代码系统不能直接给这些公司带来营收，但可以使它们获得打造物联网市场所需要的重要手段和影响。

例如，高通的AllJoyn从技术上来说已经不再属于它，而是可以供所有公司使用。但是，高通可以通过销售支持AllJoyn的芯片创收。这也是为什么成为开放物联网领头羊对于三星非常重要的原因。三星希望其芯片和设备能主导物联网领域，帮助创建物联网标准对于实现这一目标至关重要。

要搞清楚哪种物联网系统能在竞争中脱颖而出还需要一段时间——无论它是否真正的开放，但在物联网发展的早期阶段，三星似乎采取了正确的措施。

Galaxy S6：能否带三星飞？

近期，关于三星 S6 的传闻一直不断，基本配置，可扩展后盖，支持虚拟现实等等，而今早，高通财报暗指三星S6可能不再使用骁龙 810 处理器，为三星S6再添一条传言。

而三星自Galaxy S2开始，便总是在MWC世界移动通信大会上或前后推出新品手机，若三星坚持这一传统，我们则将在今年 3 月”验证传言，见证奇迹“。那么今天，就让我们再来梳理下关于三星 Galaxy S6 的“传言”。

从几家网站爆出的”谍照“可以看出，Galaxy S6 似乎将一改 Galaxy Alpha 和 Galaxy Note 4 的风格，而是采用全金属材质的外壳。

种种消息都表明，S6 将采用曲面屏，更有甚者，来自意大利的 HD Blog 爆料称，三星 GALAXY S6 还会在机身两边都配备曲面侧屏，并且在边缘部分或许不会过于倾斜，从而避免影响人体工学使用感受。

今天早上高通发布的季度财报确认，”的骁龙810处理器“将不会被用在某个大客户新旗舰设备的设计中”，外界普遍认为，这个“大客户”指的就是即将发布新机的三星。

三星配备4GB RAM

在这之前， Galaxy S 手机在美国之外使用的是三星自家的 Exynos 芯片，而美国版以及 LTE 版本中使用的是骁龙芯片，这主要是因为等原因。若财报中所指的“大客户”指的是三星，则极有可能三星已经解决了 Exynos 芯片在美国使用的问题。

近期，网上出现过三星Galaxy S6的安兔兔跑分，据当时曝光的图片看，Galaxy S6当时的内置为3GB。不过有人士分析这极有可能为S6早期工程机的跑分，并认为现在三星要提高Galaxy S6的RAM也是无可厚非的。因为一直以来三星都是提早提升内存的厂商，毕竟三星有自家量产的手机内存，所以三星配备 4GB RAM，不能说是意外。

支持虚拟现实

外媒Sam Mobile消息显示，三星Galaxy S6和Galaxy S Edge都会兼容Gear VR，这样这两款旗舰设备的用户便可以进入虚拟现实的世界。

不过，不同于 5.7 英寸的 Galaxy Note 4，Galaxy S6 和 Galaxy S Edge 只会采用较小的 5.1 英寸显示屏。因此，三星或许要为这两款手机发布某种 VR 适配器或是推出体积较小新版 Gear VR；当然还有一种可能性：Galaxy S6和 Galaxy S Edge 将采用更大的显示屏。

可扩展后盖

近日就有一家波兰网站曝光了三星 GALAXY S6 可能拥有的可扩展多项功能的后壳。

据称三星 GALAXY S6 的机身背面将有专门的连接器来连接各种可选的后盖，根据所选后壳的不同，可以扩展出种类繁多的功能，比如：

可以通过 S-Health 应用测量血糖水平；

像 YotaPhone 那样扩展附加的单色 E-Ink 屏幕，用来阅读书籍或者接收相关信息；

可以连接各种各样不同的健身器材（自行车、跑步机等），它还可以通过 S-Health 应用同步数据；

连接外挂镜头；

上述四条就是这个网站说的 Galaxy S6 可选后盖的新功能，目前还不能确认消息的真实性。

浏览完这么多关于三星 S6 的传言，小编已经按捺不知激动的心情，这手机也太炫酷了!此前，有传言说三星 S6 的内部代号为 Project Zero，代表着三星将从头再来，重新改造，可以看出三星对 S6 的重视程度，小编相信，只要三星能够摒弃花哨空虚的功能，锐意创新，一定能够在 2015 扭转战局，重新找回自己的位置。